2024年が訪れ、Reactコンポーネントライブラリのエコシステムは依然として非常に繁栄しています。この記事では、さまざまな観点から2つの現在人気のあるコンポーネントライブラリを解説し、ユーザーがより情報を得て選択をするのに役立つ客観的な分析を提供します。
なぜコンポーネントライブラリを選ぶのか？
一般的に、ウェブアプリケーションを構築するすべての企業は、コンポーネントライブラリを選択する傾向があります。これらのライブラリは、選択肢、入力、チェックボックスなどの使用可能なコンポーネントを提供し、スタイルや既存の魅力的なスタイルを使用してカスタマイズでき、広範な基本的な機能をゼロから構築する必要なく、美しいウェブサイトを迅速に作成することを可能にします。
要するに、コンポーネントライブラリは通常、次の2つのシナリオで使用されます：
- 外部ツール：通常、企業のスタイルに従い 、より美的でレスポンシブなユーザーに直接ターゲットを絞り込んだものです。
- 内部ツール：企業の従業員が内部で使用することを目的とし、美的デザインに焦点を当てつつ、迅速な機能実装を優先します。
次に、以下のポイントに基づいて2つのコンポーネントライブラリを分析します：
- デザイン
- 機能の豊富さ
- 異なるシナリオでの選択方法
内部ツールシナリオのための他の選択肢
ILLA Cloudは、新しいプロジェクトを作成する必要なしに、シンプルなJSで内部ツールを迅速に構築できる即戦力のローコードツールです。
- ウェブ＆アプリ管理パネル
- データダッシュボード
- カスタマイズ可能なB2Bツール
コンポーネントライブラリを使用して構築するよりも、ILLA Cloudを使用すると10倍速くツールを構築でき、チーム内での共同編集をサポートします。
MUIの特徴
MUIに関する詳細なデータ：
- ⭐ Githubスター：90k
- ⏬ NPMダウンロード：週に326,852回のダウンロード
- 💪🏼 初版リリース日：2014年11月6日
MUIは2014年から継続的にメンテナンスされている長寿プロジェクトで、ほぼ10年間の安定性を誇っています。その高いスター数と週間ダウンロード数は、コミュニティが一貫して活発であることを保証しています。
デザイン
デザインの点では、MUIは厳密にGoogleの有名なマテリアルデザインに従っています。MUIのカスタマイズ機能は広範で、内部および外部のさまざまなシナリオに対応しています。多くの有名なオープンソースプロジェクトがフロントエンド開発にMUIを使用しています。ほとんどの機能について、MUIは包括的なサポートを提供しています。
一般的な機能に加えて：
- 色
- ボーダー半径
- ダークモード/ライトモード
MUIはフォント、フォントサイズ、色、マージンの完全な設定をサポートし、10年間の開発プロジェクトとして強力なツールとなっています。
CSSサポートに関して、MUIは独自のシステムを持ち、全体のレイアウトでemotionjsを利用してスタイルの調整を行います。これは学習曲線を伴い、特定のスタイル変更にはドキュメンテーションの参照が必要かもしれません。
機能の豊富さ
MUIの
コンポーネントタイプは非常に複雑で、いくつかの次元に分かれています：
これには以下が含まれます：
- MUIコア：MUIの基本的な機能コンポーネントで、多くの基本コンポーネントとスタイルシステムが含まれています。
- MUI X：MUIの高性能で複雑なコンポーネントで、高性能なテーブル、チャートなどが含まれています。
非常に複雑なシステムを開発している場合、MUIの完全なソリューションを使用できます。ただし、MUI Xは有料のコンポーネントライブラリであり、サブスクリプション料金が必要かもしれません。
MUIは非常に大規模なプロジェクトであり、長いメンテナンス履歴があります。MUIリポジトリでは、多くの機能が提供されています。
結論
✅ 利点
大規模なプロジェクトを開発したい、高いカスタマイズ要件があり、高性能のデータコンポーネントやチャートコンポーネントを使用したい、特に高いビジネスの複雑さがあるシナリオで、MUI Xにサブスクライブすることを検討している場合、MUIを使用することをお勧めします。その柔軟な設定と豊富なコンポーネントは、完全に要件を満たすことができます。
❌ 欠点
軽量なフレームワークが必要で、レイアウト調整のためにCSSのみのソリューションを使用したい場合、ここではお勧めしません。MUIは包括的な独自のデザインシステムを持っており、学習曲線があるため、マテリアルデザインの 美学がすべてに合うわけではありません。そのような場合は、他のオープンソースのリポジトリを探索することが適しているかもしれません。