2024年已经到来，React组件库的生态系统仍然非常繁荣。本文将从各种角度对两个目前流行的组件库进行深入分析，提供客观的分析，以帮助用户做出更明智的选择。
为什么选择组件库？
一般来说，每家构建Web应用程序的公司都倾向于选择一个组件库。这些库解决了大量的重复工作，提供了可立即使用的组件，如选择框、输入框、复选框等等。这些组件可以通过样式或预定义的吸引人的样式进行自定义，可以快速创建漂亮的网站，无需从头开始构建基础功能。
总结一下，组件库通常在两种情况下使用：
- 外部工具：直接针对公司用户，通常遵循公司的风格，更具美感和响应性。
- 内部工具：面向公司员工的内部使用，注重美学设计，同时优先考虑快速功能实现。
接下来，我们将根据以下几点分析两个组件库：
- 设计
- 功能丰富程度
- 在不同场景下的选择
内部工具场景的其他选择
ILLA Cloud是一个开箱即用的低代码工具，允许使用简单的JS快速构建内部工具，无需创建新项目。
- Web和App管理面板
- 数据仪表板
- 定制的B2B工具
与使用组件库构建相比，ILLA Cloud可以实现10倍快速的工具构建，并支持团队内的协作编辑。
MUI的特点
关于MUI的一些详细数据：
- ⭐ Github星数：90k
- ⏬ NPM下载量：每周326,3852次下载
- 💪🏼 首次发布日期：2014年11月6日
MUI作为一个自2014年以来一直在维护的长期项目，拥有近十年的稳定性。其高星级和每周下载量确保了社区保持持续活跃。
设计
在设计方面，MUI严格遵循了Google著名的Material Design。MUI的定制能力非常广泛，适用于各种内部和外部场景。许多知名的开源项目使用MUI进行前端开发。对于大多数功能，MUI提供了全面的支持。
除了常见的功能如：
- 颜色
- 边框半径
- 暗模式/亮模式
MUI支持完整的字体、字体大小、颜色和边距配置，使其成为一个具有十年发展历程的项目的强大工具。
关于CSS支持，MUI有自己的自定义系统，使用emotionjs进行整体布局的样式调整。这可能需要一些学习曲线，可能不太适合直接开发，需要查阅文档来进行某些样式修改。
功能丰富程度
MUI的组件类型非常复杂，分为几个维度：
这些包括：
- MUI核心：MUI的基本功能组件，包括大量的基础组件和样式系统。
- MUI X：MUI的高性能和复杂组件，包括高性能的表格、图表等等。
如果您正在开发一个高度复杂的系统，可以使用MUI的完整解决方案。然而，MUI X是一个付费的组件库，可能需要订阅费用。
MUI是一个庞大的代码库，拥有广泛的代码和长时间的维护历史。它的高度可定制性使其适用于大型项目。在MUI仓库中，您可以找到大量的功能。
结论
✅ 优点
如果您想开发大型项目，有高度的定制要求，并希望在业务复杂性较高的情况下使用高性能数据组件和图表组件，特别是在愿意订阅MUI X的情况下，建议使用MUI进行开发。其灵活的配置和丰富的组件可以完全满足您的需求。
❌ 缺点
如果您需要一个轻量级的框架，并倾向于使用纯CSS解决方案进行布局调整，那么不建议在这里使用MUI。MUI具有完整的专有设计系统，带有一定的学习曲线，而且Material Design的美学可能不适合每个人。在这种情况下，探索其他开源仓库可能更合适。