Reactは、ユーザーインターフェイスを構築するための人気のあるJavaScriptライブラリです。Facebook、Instagram、Netflix、Airbnb、Uberなど多くの企業が使用しています。また、WordPress、Drupal、Magentoなどの多くのオープンソースプロジェクトでも使用されています。
多くのインターフェイスを構築する際、適切なReactコンポーネントライブラリを選択する必要があります。これらのコンポーネントライブラリは、ユーザーインターフェイスを迅速に構築するのに役立ちます。また、ボタン、フォーム、チャート、テーブルなどの再利用可能なコンポーネントも提供しており、テーマ、アニメーション、ルーティング、状態管理など多くの機能も提供しています。
市場には多くのReactコンポーネントライブラリがあります。各ライブラリには独自の特徴、利点、欠点、価格があります。このブログ記事では、2024年に最も人気のある5つのReactコンポーネントライブラリを紹介し、その特徴、使いやすさ、互換性を比較します。
コンポーネントライブラリを選択する理由
一般的に、企業はウェブアプリケーションを構築する際、コンポーネントライブラリを選択して重複作業を簡略化します。コンポーネントライブラリは、セレクトボックス、入力フィールド、チェックボックスなどの使用準備ができたコンポーネントセットを提供し、独自のスタイルをカスタマイズできるか、内蔵の魅力的なスタイルを備えており、ゼロからウェブサイトを迅速に開発できます。
要するに、通常、コンポーネントライブラリを使用する場合は2つのシナリオがあります：
- 外部ツール：企業ユーザー向けで、通常、企業のスタイルに一致し、より魅力的な外観、レスポンスが高い外観を備えています。
- 内部ツール：企業の従業員向けに設計され、デザイン美学と迅速な機能実現を強調しています。
次に、以下のいくつかの側面に基づいてコンポーネントライブラリを分析します：
- 利点
- 欠点
- 選択の方法
内部ツールのシナリオでの最適な選択肢
ILLA Cloudは、簡単なJSを使用して内部ツールを迅速に構築することができるノーコードツールです。複雑なフロントエンドプロジェクトを作 成する必要はありません。プラグアンドプレイで、ドラッグアンドドロップでUIを構築できます。
- ウェブおよびアプリ管理パネル
- データダッシュボード
- カスタムのB2Bツール
コンポーネントライブラリを使用して構築するよりも、ILLA Cloudは10倍速くツールを構築でき、チーム内で協力して編集できます。
MUI
⭐ GitHubスターズ：90k
⏬ NPMダウンロード数：週間3,263,852回ダウンロード
💪🏼 初リリース日：2014年11月6日
利点
MUIのコンポーネントは非常に包括的で、MUIのコンポーネントには次のような部分があります：
- MUI Core：ボタン、フォーム、アイコン、チャート、テーブルなどのコアコンポーネント。
- MUI X：高度なコンポーネント、データテーブル、複雑なチャートなど。
MUIを使用すると、ほぼすべてのシナリオをカバーでき、複雑なデータ処理や表示のために他のコンポ
ーネントライブラリを選択する必要はありません。
Material Designのスタイルが好きな場合、MUIを使用することをお勧めします。Googleスタイルの完全なアプリケーションを変更 せずに構築できます。
欠点
MUI Xの複雑なデータ処理コンポーネントは有料です。
MUIはMaterial Designの実装として、デザインスタイルが厳格で、カスタマイズが必要な場合、追加の作業が必要かもしれません。
MUIのカスタムスタイルシステムはEmotionJsを使用して全体的なレイアウトのスタイル調整を行いますが、これには学習コースが必要であり、直接開発に適していない場合があります。一部のスタイル変更を行うにはドキュメントを参照する必要があります。
CSS-IN-JSの方法が好きでない場合、MUIは最適な選択肢ではないかもしれません。
Shadcn UI
⭐ GitHubスターズ：37k
⏬ NPMダウンロード数：週間23,962回ダウンロード
💪🏼 初リリース日：2023年3月8日
利点
比較的新しいプロジェクトとして、Shadcn UIはオープンソースコミュニティで急速に認識されています。また、Shadcnは新しいプロジェクトであるため、過去の遺産を持たず、新しいテクノロジースタックにより適応しやすくなっています。
Shadcn UIのデザインスタイルはビジネス寄り で、クリーンなユーザーインターフェイスを持っており、内部ツールや真面目なアプリケーションシナリオに適しています。Shadcn UIはカスタムテーマをサポートし、いくつかのプリセットスタイルも提供しており、カスタムデザインスタイルが不要なシナリオでは、素早くアプリケーションを構築できます。Shadcn UIの最大の利点は、ライブラリではなく、コードを直接使用して統合することであり、追加の作業は必要ありません。
欠点
Shadcn UIのテーマはCSS変数に基づいており、IE11をサポートしていないことを意味します。IE11のサポートが必要な場合、Shadcn UIは最適な選択肢ではないかもしれません。
また、Shadcn UIのテーマ変更方法はCSS変数またはTailwind CSSユーティリティクラスに基づいており、CSS-IN-JSの方法を使用している場合、追加の作業が必要かもしれません。
Shadcn UIは他のコンポーネントライブラリと比較して保守時間が短く、DataGrid、Chartなどの複雑なコンポーネントをサポートしていないため、すべての作業をコンポーネントライブラリで実行できないことを意味します。
Chakra UI
⭐ GitHub スター：35.8k
⏬ NPM ダウンロード数：週毎 534,188 回のダウンロード
💪🏼 初リリース日：2019年12月7日
長所
Chakra UIは、商業的なスタイルのコンポーネントライブラリであり、特定のスタイルに縛られず、多くの人の美的感覚に適しています。
コンポーネントライブラリとして、Chakra UIには非常に大規模なテンプレートマーケットがあり、主要なシーンのほとんどに対応した完全なテンプレートをChakra UIのテンプレートマーケットで見つけることができます。これにより、テンプレートを直接使用したり、カスタマイズしたりすることができます。
Chakra UIのほとんどの機能は設定が必要ないため、迅速なプロトタイプの作成に非常に役立ちます。また、レスポンシブに対応しており、さまざまなデバイスでプレビューできます。
Chakra UIはSEO対応であり、SEO対応の製品を作成する際に必要です。
短所
Chakra UIのコンポーネントの多様性は不十分であり、データ処理やチャートなどの複雑なシーンではサポートされておらず、他のソリューションを探すための追加の作業が必要です。
Chakra UIを使用して複雑なツール製品やSaaSを構築することはお勧めしません。また、Chakra UIはカスタマイズ性にも限界があるため、Landing Pageを作成するのに適しています。
Chakra UIには豊富なテンプレートマーケットがありますが、これらのテンプレートは無料ではありません。テンプレートを購入するには追加の費 用がかかります。
Ant Design
⭐ GitHub スター：89.1k
⏬ NPM ダウンロード数：週毎 1,264,151 回のダウンロード
💪🏼 初リリース日：2015年7月21日
長所
成熟した上場企業がメンテナンスするコンポーネントライブラリであるAnt Designは、最も多様なコンポーネントを提供し、非常に安定しています。大規模な変更は発生しません。
ReactとVueのスタイルを統一したい場合、Ant Designは最適な選択肢です。Ant DesignはReactだけでなく、Vueもサポートしています。
Ant Designには基本コンポーネントのコレクションだけでなく、Web3のコンポーネントのコレクションも含まれており、Web3アプリケーションの構築に使用できます。
Ant Designはデータグラフ、ビッグデータシーン、マップなどに特化したカスタマイズされたコンポーネントライブラリを提供し、非常に複雑なデータダッシュボードシーンをサポートできます。
短所
Ant Designには多くのサポートがあるため、Tableコンポーネントのパフォーマンスなど、一部の歴史的な問題があります。そのため、他の ソリューションを探すための追加の作業が必要です。
Ant Designには他のライブラリの機能が多数含まれており、コンポーネントの幅は非常に広いですが、深さは不十分です。
Ant Designのすべての依存関係はAnt Design自体がメンテナンスしており、独自のビルドおよびCSSソリューションとの互換性を確保するための追加の作業が必要です。これは他のオープンソースライブラリを使用したい場合には友好的ではありません。
Fluent UI
⭐ GitHub スター：17.3k
⏬ NPM ダウンロード数：週毎 191,170 回のダウンロード
💪🏼 初リリース日：2020年9月17日
長所
Microsoftが公式にメンテナンスするコンポーネントライブラリで、Fluent UIのスタイルはMicrosoftのスタイルと完全に一致しています。Microsoftのスタイルに一致する必要がある場合、Fluent UIは非常に役立ちます。
Fluent UIはWeb、React Native、iOS、Android、macOS、Windowsなど、多くのプラットフォームをサポートしており、クロスプラットフォームアプリケーションの構築に使用できます。
短所
Microsoftのスタイル はすべての人に好まれるわけではないため、Microsoftのスタイルが好きでない場合、Fluent UIは最適な選択肢ではないかもしれません。
Fluent UIのコンポーネントの多様性は不足しており、データ処理やチャートなどの複雑なシーンではサポートされておらず、他のソリューションを探すための追加の作業が必要です。
Fluent UIのドキュメンテーションが不十分であり、開発者にとっては重要ですが、この点で改善の余地があります。
まとめ
大規模かつ包括的なコンポーネントライブラリが必要で、それに対して支払いを行うことができる場合、MUIをお勧めします。支払いを行いたくない場合、Ant Designをお勧めします。
Landing Pageを開発する場合は、Chakra UIをお勧めします。
Microsoftのスタイルを使用したい場合は、Fluent UIをお勧めします。
コンポーネントライブラリを導入したくない場合、ソースコードの統合のみを希望する場合は、Shadcn UIをお勧めします。