如果您正在考虑使用低代码开发平台，可能会疑惑在Tooljet和Appsmith之间选择哪个作为候选项。虽然两者都是提供不同功能的开源平台，但它们各自都有独特的优势和不足。本博客文章将比较Tooljet和Appsmith，帮助您选择符合您需求的选项。
Tooljet适合喜欢使用可视化元素和拖放工具的人们。使用其用户界面，您可以轻松选择各种组件并拖放以快速创建应用程序，因此您可以从头开始迅速构建应用程序。此外，Tooljet还提供了强大的管理功能，可实时与其他用户协作并监控项目进展。
Appsmith适合希望在应用程序中添加更多控制的开发者。它提供了广泛的功能，如API集成、触发器、脚本等，可以为应用程序添加复杂功能。此外，Appsmith还配备了直观的代码编辑器，可以轻松编写自定义代码，如果需要的话。
ILLA Cloud：最优秀的软件开发工具
ILLA Cloud是一个即时可用的低代码工具，可以快速创建内部工具，无需创建新项目或编写大量代码。
- 管理Web和应用程序面板
- 数据仪表板
- 可定制的B2B工具
与使用组件库进行开发相比，ILLA Cloud支持团队协作，可以更快地创建工具。
Tooljet和Appsmith是两个受欢迎的软件开发工具。
Tooljet和Appsmith都是功能强大的软件开发工具，可以快速高效地创建应用程序，借助数据源。这两个工具都使用直观的拖放元素、代码工具、数据连接和可视化开发流程来优化业务流程管理。
由于其广泛的功能集，Tooljet和Appsmith已经成功地为许多开发人员带来了成功，并在短时间内持续开发数据驱动的应用程序。它们多次证明对于那些希望在几个步骤内创建高度数据驱动的应用程序，而无需编程技能的软件开发人员来说是不可或缺的工具。
Tooljet - 适合想要更多控制的项目
Tooljet和Appsmith都是强大的工具，可用于快速开发应用程序的市民开发者。Tooljet提供了更实用的方法，使业务用户能够具备创建具有自定义UI组件的完整管理面板所需的控制权。
这个直观的用户界面为用户提供了使用拖放工具、可视元素和数据源来设计、开发和管理应用程序的方式，使创建应用程序变得简单。除易用的用户界面外，Tooljet还提供了实时协作、全面的项目管理功能以及集成组件等强大功能。
借助这个丰富的功能集，开发人员可以在不担心编码的情况下快速创建应用程序。Tooljet支持多种编程语言，包括Java、JavaScript、Python、Ruby等，为创建自定义应用程序提供了更大的灵活性。此外，Tooljet还提供丰富的文档，以满足需要在项目中工作时获得额外支持的用户的需求。
Tooljet的优点：
- 使用拖放工具快速创建应用程序的直观易用用户界面
- 强大的管理功能，实时协作和监控项目进展
- 集成分析和报告工具，用于衡量应用程序性能、使用情况和可靠性
- 支持Webhooks、API集成以及处理额外复杂性的自定义代码的功能丰富平台
Tooljet的缺点：
- 仅凭视觉方法解决问题可能需要对基本代码有一定了解
- 视觉元素受到限制，可能不提供足够的灵活性用于更复杂的项目
- 对第三方集成的支持有限，可能限制特定应用程序的用例
Appsmith - 用户友好型
Appsmith适合那些希望创建应用程序但无需编程经验的人。它是一款直观且易于使用的低代码平台，可使无需技术知识的用户快速创建数据驱动的应用程序。使用简单的拖放用户界面，您可以轻松创建自定义UI组件，并使用全面的项目管理功能来管理项目。
Appsmith还提供高级的安全功能，如基于角色的访问控制，确保只有授权的人员才能访问机密信息。此外，Appsmith可以无缝集成第三方服务，支持Webhooks、API集成和自定义代码，是创建坚固应用程序的出色选择，无需编程。
Appsmith的优点：
- 具备高级自定义功能，允许开发人员轻松添加复杂功能到应用程序中
- 直观的代码编辑器，可轻松编写自定义代码
- 支持多种编程语言，如JavaScript、HTML5、CSS3、TypeScript等
- 灵活的API集成，可以快速安全地集成各种服务
- 提供各种预定义模板和组件，可轻松从头开始创建新应用程序
Appsmith的缺点：
- 相对于其他低代码平台，用户友好性不如其他平台，可能对某些用户的实用性有限
- 对代码的更改可能需要一些工作，每次更改都需要手动调整
- 价格相对较高，可能不适合某些预算
ILLA Cloud提供了两者的优势
ILLA是内部工具开发中最快速的平台之一。 ILLA可以节省开发人员宝贵的时间，而无需创建新项目或编写大量代码，可用于Web设计和其他任务。开发人员选择ILLA的一个主要原因是其库。该平台拥有丰富的代码组件集合，可以轻松拖放并在几分钟内创建复杂的应用程序。
此外，您还可以使用API连接所选数据库与ILLA。该平台可以优秀地集成后端和前端数据，使开发人员能够以出色的方式提供简单的数据调用。
每个开发人员都有两个原因喜欢ILLA：自由和与其他开发人员同时工作的机会。首先，开发人员可以在任何地方编写JavaScript，从而提高了工作的灵活性并实现了多样化的结果。
其次，在ILLA Builder内，开发人员可以与其他专业人员实时共享链接。这使得他们可以在进行工作时编辑和评论项目。这意味着开发人员可以在有趣的共同工作空间中快乐地合作。当然，这将带来更快速和更好的结果。
最后，开发人员可以在使用ILLA Cloud时随时工作。只需点击一下，即可从任何设备访问云，并进入ILLA的用户界面。
ILLA的主要特点
以下是ILLA的主要特点：
- ILLA具有立即可用的React组件库。
- 最令人惊讶的是，ILLA设计工具支持TypeScript的类型化功能和可预测的静态类型。
- ILLA Design提供了一种迅速简单的导入功能，可提高开发人员的生产力。
- 提供了精美设计的强大主题和组件。
更新的ILLA功能
以下是一些更新的ILLA功能：
- 快速与任何数据源集成
- 您可以使用ILLA轻松快速连接到常见数据库或其他数据源。使用此工具，您可以从后端获取数据并使用前端组件。
- 实时协作以提高效率
- 使用ILLA Builder，开发人员可以协作于项目中。通过创建和共享链接到不同开发人员，可以共同编辑工具，并实时与其他团队成员进行通信。
响应式UI库，满足您的需求
ILLA Builder拥有多种组件，可以高效满足各种开发人员的需求。因此，开发人员可以轻松使用拖放构建器访问所需的内部工具。
结论
总之，Tooljet和Appsmith都是出色的低代码平台，可以帮助您快速高效地创建应用程序。但是，由于它们各自具有独特的优势和不足，因此在选择之前考虑自己的需求至关重要。如果您希望更具实用性和强大的管理功能，那么Tooljet可能更适合您。另一方面，如果您希望使用无需编程技能的用户友好型平台，那么Appsmith可能更适合您。最终，选择取决于您是什么样的开发人员以及您想创建什么样的应用程序。