Tooljet vs Retool：哪个开源低代码平台更好？

介绍​

对高效易用的内部工具的需求不断增长，低代码平台已成为企业简化内部流程的首选解决方案。Retool 和 Tooljet 是两个受欢迎的低代码平台，因其轻松构建内部工具的能力而备受关注。在本博客中，我们将比较 Retool 和 Tooljet，探讨它们的关键功能、用例和性能，并介绍 ILLA Cloud 作为应用开发和部署的支持平台。

ILLA Cloud：最佳软件开发工具​

ILLA Cloud 是一个开箱即用的低代码工具，允许使用简单的 JavaScript 快速构建内部工具，无需创建新项目。

• 网页和应用管理面板
• 数据仪表盘
• 定制的 B2B 工具

与使用组件库构建相比，ILLA Cloud 可以实现 10 倍更快的工具构建，并支持团队内的协作编辑。

Retool​

Retool 是一个广泛使用的低代码平台，可以轻松构建自定义的内部工具，包括 SQL GUI 和 Airtable 仪表板。借助其广泛的集成能力，Retool 允许用户连接各种数据库和 API，使其成为开发 Redis UI 和 Airtable 管理面板的热门选择。Retool 提供自托管和云端解决方案，适用于各种规模的企业，但一些用户可能会觉得 Retool 的定价有点高，这导致了对开源 Retool 替代方案的搜索。

Retool 的关键功能和用例：​

• 广泛的集成能力：Retool 支持各种数据库和 API，如 SQL、Redis 和 Airtable，使其成为开发 Redis UI、SQL GUI 和 Airtable 管理面板的热门选择。
• 用户界面和体验：Retool 提供拖放界面，使用户无需深入的编码知识即可构建内部工具。该平台还提供一系列预构建组件，如表格、表单和图表，以加快开发过程。
• 可定制性：通过 Retool 自定义组件，用户可以创建符合其特定需求的定制解决方案。这个功能允许更灵活地控制内部工具的外观和功能。
• 安全性和合规性：Retool 提供强大的安全功能，包括基于角色的访问控制、审计日志和单一登录 (SSO)。除了云端解决方案外，Retool 的自托管和本地部署选项还能提供更多对数据和基础设施的控制。
• 定价：Retool 提供多种定价计划，但其相对较高的成本可能会导致一些用户寻找更经济实惠的开源 Retool 替代方案。

Tooljet​

Tooljet 是另一个强大的低代码平台，允许用户快速构建和部署内部工具和软件。与 Retool 类似，Tooljet 提供了广泛的集成功能，使创建 Redis 和 MySQL 的 GUI，以及处理 Redis 查询变得容易。Tooljet 的开源性质使其成为寻找 Retool 替代方案的企业的吸引选择。除了易用性和可定制性外，Tooljet 还提供了一个安全和合规的开发内部工具环境，具有 SSO 和 Docker 支持等功能。

Tooljet 的关键功能和用例：​

• 集成能力：与 Retool 类似，Tooljet 提供广泛的集成功能，允许用户连接各种数据库和 API，如 SQL、Redis 和 Airtable。这使得创建 Redis 和 MySQL 的 GUI 以及处理 Redis 查询变得容易。
• 用户界面和体验：Tooljet 提供直观的界面，具有拖放构建器，使用户可以轻松创建和定制其内部工具。它还包括丰富的预构建组件库，以促进快速开发。
• 可定制性：Tooljet 的开源性质允许比 Retool 更大的定制和灵活性。用户可以修改源代码并为平台的开发做出贡献，确保其内部工具符合其独特的需求。
• 安全性和合规性：Tooljet 优先考虑安全性，提供了单一登录 (SSO)、Docker 支持和基于角色的访问控制等功能。这确保在使用 Tooljet 时您的内部工具保持安全和合规。
• 定价：Tooljet 的开源模式是免费使用和修改的，使其成为对 Retool 的更具吸引力和经济实惠的替代方案，特别是对于较小的企业或预算有限的企业。

比较 Retool 和 Tooljet​

在比较 Retool 和 Tooljet 时，涉及到几个关键因素：

• 集成能力：两个平台都提供广泛的集成功能，允许用户连接各种数据库和 API，包括 SQL、Redis 和 Airtable。虽然两个平台在这个领域都表现出色，但您的选择可能取决于特定的集成需求或偏好。
• 用户界面和体验：Retool 和 Tooljet 都提供直观的拖放界面和预构建组件库，使用户能够轻松构建内部工具，如 Google 内部工具和 Airtable 仪表盘。个人偏好和易用性将在确定最适合您需求的选项时发挥作用。
• 可定制性：Retool 提供自定义组件，而 Tooljet 的开源性质允许更大的定制。在选择两者之间的平台时，考虑对内部工具所需的定制程度。
• 安全性和合规性：两个平台都优先考虑安全性，Retool 提供自托管和本地部署选项，而 Tooljet 提供单一登录 (SSO) 和 Docker 支持。在做出决策时，评估您组织特定的安全性和合规性要求。
• 定价：Retool 的定价可能对一些用户构成障碍，而 Tooljet 的开源模式可能比 Retool 的定价结构更具吸引力。考虑每个平台的长期成本，包括潜在的更新和维护费用。

选择适合您需求的低代码平台​

要在 Retool 和 Tooljet 之间进行选择，考虑以下因素：

• 集成需求：两个平台都提供广泛的集成选项，因此您的选择可能取决于特定需求或偏好。评估哪个平台最好支持对您的内部工具至关重要的数据库和 API。
• 可定制性：如果自定义组件是首要考虑的因素，那么 Retool 可能是更好的选择。然而，如果您更喜欢具有更大灵活性的开源平台，那么 Tooljet 可能更适合。
• 安全性和合规性：Retool 和 Tooljet 都提供强大的安全功能，因此在做决定时请考虑您特定的合规性要求。评估哪个平台更符合您组织的安全政策和标准。
• 预算：如果您正在寻找经济实惠的解决方案，Tooljet 的开源模式可能比 Retool 的定价结构更吸引人。考虑每个平台的长期成本，包括潜在的更新和维护费用。

ILLA Cloud 提供最佳的两全其美​

ILLA 是内部工具开发的最快平台之一。它可以为开发人员节省在网页设计和工作的其他方面的宝贵时间。开发人员越来越倾向选择 ILLA 的主要原因之一是其库。该平台提供了丰富的代码组件集合，您只需拖放即可在几分钟内构建复杂的应用程序。

您还可以使用应用程序编程接口将 ILLA 与您选择的数据库连接起来。该平台可以出色地将后端和前端数据集成在一起。因此，开发人员可以使用基本的数据调用实现广泛的信息交互。

任何开发人员都会喜欢 ILLA 的两个原因：自由和与其他开发人员同时工作的机会。首先，开发人员可以随心所欲地编写 JavaScript。这使他们在工作中更具灵活性，并获得更多的结果多样性。

其次，开发人员可以在 ILLA Builder 中与其他专业人员实时共享链接。因此，他们可以在一起编辑和评论对方的工作。换句话说，开发人员可以在一个有趣和协作的工作空间中工作。自然地，这将带来更快和更好的结果。

最后，使用 ILLA 云时，开发人员可以随时随地携带工作。从任何设备点击一次，即可访问云端并进入 ILLA 的用户界面。

ILLA 的关键功能​

以下是您必须了解的 ILLA 的关键功能：

• ILLA 拥有用于 React 组件的即用型库。
• 最令人惊讶的是，ILLA 设计工具具有 TypeScript 类型功能，并支持可预测的静态类型。
• ILLA Design 提供了快速且简便的导入，有助于提高开发人员的生产力。
• 您可以访问精美设计和功能强大的主题和组件。

升级后的ILLA功能​

以下是你必须了解的ILLA的一些升级功能：

• 快速与任何数据源集成
• 你可以将ILLA连接到任何主流数据库或任何其他数据源。这个工具允许你使用前端组件从后端获取数据。
• 实时协作以提高效率
• ILLA Builder允许开发人员协作进行项目工作。他们可以创建和分享链接给不同的开发人员，共同编辑他们的工具并与其他团队成员实时沟通。

响应式UI库以满足你的需求​

ILLA Builder还拥有众多组件，以高效满足每位开发人员的需求。因此，开发人员可以访问拖放构建器，快速开发他们所需的内部工具。

结论​

总之，Tooljet和Appsmith都是出色的低代码平台，可以帮助你快速高效地构建应用程序。然而，它们各自都有优点和缺点，因此在决定哪一个适合你之前，考虑清楚你的需求很重要。如果你寻求更具管理功能且需要更多实际操作的方式，那么Tooljet可能更适合你。另一方面，如果你想要一个不需要任何编程经验的用户友好平台，那么Appsmith可能是更好的选择。最终，一切都取决于你是什么类型的开发人员以及你想要构建什么类型的应用程序。